La inteligencia artificial del Huawei Mate 10 la utilizaras dos veces y te olvidaras, sobre la IA del pixel es cuestion de tiempo que todo eso llegue a los demas android como hicieron con Assistant asi que tampoco es lo mas exclusivo
De acuerdo en lo de la AI, muy probablemente cuando esta sea realmente útil vendrá de serie en todos los dispositivos, no creo que deba ser un factor a tener en cuenta.
...lo de la pantalla 4k te lo compro, pero por el mismo precio mejor no quedarse cortos no?? por que poner 2k cuando puedes poner 4k y ya ??
A igualdad de condiciones, sí. Ya puestos mejor una pantalla 4k antes que una de menor resolución. Pero influyen muchas más cosas, y no solo el diseño. Prefiero que sea amoled antes que 4k o no amoled pero símplemente con más brillo. ¿Qué utilidad real tiene que sea 4k dejando de lado VR?. Porque apreciar la diferencia se puede, no lo niego, pero ¿a qué distancia de los ojos? ¿De verdad me estas diciendo que a unos 20-30 cm vas a notarla?, y eso solo en casos puntuales donde realmente esté usando 4k. En cambio si es amoled, y te gustan los colores amoled, los vas a tener siempre. Y si encima es amoled y se ve mejor de día, pués ya lo tienes.
...Honestamente se le ha infravalorado solo por el diseño
Seamos claros, el diseño cuenta y muchísimo. Si la gente ha comprado iphones con marcos del copón ha sido porque son los únicos que había con ese SO, no puedes comprar un iphone mi mix 2. Si no va a tener marcos muy finos entonces debe tener alguna característica rompedora. Entiendo que haya gente que prefiera un razer o un zxp por los altavoces frontales estéreo, porque le da gran importancia a ello, pero que no pretendan hacerme creer que lo de los marcos les da igual porque eso no se lo creen ni ellos.
Y no es solo estética sin más. Se trata de que el móvil sea lo más pequeño posible para un tamaño de pantalla dado. En el xzp tienes un 5.5" en el cuerpo de un 6" cuando la tendencia es al contrario.
En otro hilo (borrado) ha sido Ciro el que ha infravalorado al iphone 8 y SE por su menor porcentaje de pantalla. Ya ves, en unos casos sí cuenta pero en otros es algo irrelevante. No solo irrelevante sino más bien una ventaja cuando se trata del zxp, que tenga marcos tan pronunciados, porque lo hace más "elegante", lo mismo que un mayor peso es también algo "positivo" en este caso particular (no en otros dispositivos). Todo sea intentar crear un "campo de distorsión de la realidad", aunque no funcione.
Me parece bien que exista, porque considero que como producto nicho está bien para el que le interese, pero que no traten de venderme la moto como la perfección hecha carne (... cobre, silicio y tierras raras XD).
cuando llegue 2018 y Sony saque moviles con diseño full view que excusas pondran para decir que es malo?? por que puede fallar en diseño y en camara a veces, pero en todos los demas es una maravilla
No son excusas, a la gran mayoría no nos gustan los marcos. Y si sony ofrece un producto competitivo en esta linea puedes estar seguro de que le daría preferencia frente a un samsung, por ejemplo. Pero, repito, que no nos intenten convencer de que los marcos y el peso dan igual porque no es así. Que tampoco nos intenten convencer con el 4k es la panacea porque no cuela.
Si sony sacase un móvil como el de la foto de abajo del hilo del sharp aquos 2, con pantalla amoled y todo pantalla + huella frontal y prestaciones de gama alta, con un precio adecuado se haría con un triunfo. Le bastaría con no no cometer alguna pifia tonta y se llevaría a muchos de los desencantados con samsung. Y se lo estarías comprando a sony, no a una marca china, que es lo que va a terminar pasando.
Afirmar que el xzp no es un mal móvil pero desde luego no el mejor móvil del año no es tener manía a la marca. Menos chorradillas y más pantalla, menos marcos, más batería y amoled si es posible.
