A ver en lo del 4k tienes razon, pero vamos, teniendo nube o incluso sd o simplemente conectandolo al pc pasas los videos. Tp nadie estara todos los dias grabando videos en 4k
Sí, pero cuando hablo de 4k no me refiero a grabar montones y montones de videos sino de en muchas ocasiones
él video, y no más de un puñado de ellos en la mayoría de circunstancias, porque no vas a poder más si hablamos de (pongamos) esos 30 gigas citados sólo para eso (suponiendo que el SO no ocupase). Con esa capacidad da para más o menos unas dos horas con bajo bitrate, media hora si usas un bitrate elevado (además de lógicamente niveles intermedios). O sea, pongamos que de cuando en cuando (nada descabellado) si quieres grabar con el móvil un partido fútbol del hijo en tu flamante móvil de alta gama vas desde ir muy justillo hasta directamente no poder si lo quieres con el máximo de calidad (que suele requerir root precisamente por tema de espacio disponible) si no cuentas con un almacenamiento generoso.
Luego, la nube está muy bien para algunas cosas, pero salvo que tengas una tarifa realmente ilimitada, te la comes como nada si pretendes usarla para esto. Y siendo uno de tus puntos anteriores el del consumo de batería vuelvo a recordar que tirar de nube vía datos de telefonía gasta MUCHA más batería que usar memoria interna/microsd y no siempre es viable por la cantidad de gente tirando de la misma cobertura.
Ah, y mi móvil actual no graba 4k, no tengo necesidad de 512GB pero entiendo perfectamente que incluso 128GB internos son muy pocos para un aparato que sí pueda, si es una de las características que anima a comprarlo, que no tiene por qué serlo.
Al tener mas capacidad tb tendras mas apps, la mayoria por tener y el consumo en segundo plano siempre sera mayor.
Entonces estás reconociendo que el uso no es mismo y creo que das a entender que instalarías más aplicaciones si tuvieses la oportunidad. Lo que me lleva a que además creo que es erroneo de dos maneras:
- Primero: que llegado a un cierto punto no instalas más apps por tener más capacidad. Yo tengo instaladas todas las que me da la gana. Si tuviese mil veces más capacidad no instalaría ni una más. Ahora mismo si cualquier app me llama la atención la instalo y punto, no tengo que pensar en si tengo espacio libre o no, o hacer copia al llegar a casa para liberar espacio o nada de eso. Y no tengo 512GB sino 64 + microsd, nada del otro mundo. Y cuando desinstalo apps que no uso no es por tema de espacio sino porque no me gusta tener una lista demasiado extensa de apps cuando creo un acceso directo, ya que en el uso normal las tengo clasificas en categorías y subcategorías pero en esa situación van a aparecer todas (p.e. si creo un acceso directo temporal en Swipepad). Pero temporalmente he llegado a tener muchas más (el doble o triple) cuando creaba mis temas de escritorio.
- Segundo: que es falso que por tener muchas apps instaladas gastes
necesariamente más batería. Tener muchas apps instaladas no implica obligatoriamente un montón de procesos en segundo plano, depende de las apps en concreto y de si tomas medidas para mantenerlas a raya (hoy día muy fácil/cómodo), normalmente cuando hay problemas suelen ser unas pocas las culpables o algún tema de configuración. La gran mayoría no tiene procesos en segundo plano y son paralizadas en el momento en que cambias a una en primer plano sin consumo extra, con un pequeño overhead extra de cpu de una vez para moverla a la cache ram (multitarea), pero nada más.
Mi G4, cuando lo tenía rooteado gastaba alredededor de un 1% en 8h de noche sin wifi y con BT. Mi mate 8 gasta un 1-2% y va (aún) más cargado. Y en el mate8 (excepto el greenify) me he molestado 0% en optimizar rendimiento, al contrario del G4 (aunque sí incluyo varias optimizaciones que usaba en el G4). Probablemente podría arañar algo más si me pusiese a ello pero la verdad me da pereza. Y con la pantalla encendida fijo que sí gasta un poco más, pero no por procesos en segundo plano sino por usar un tema de escritorio muy pesado que me encanta tenerlo porque lo he hecho yo mismo a mi medida. Y solo un poco más porque mientras no esté trasteando con él (sin abrir apps en primer plano) o cambiando de página una y otra vez o probando iconpacks (que a veces sí hago, tengo shortcuts para ello) es un mechero. O sea, no tengo problema en gastar batería extra en cosas que me gustan o entretienen.
Si el precio fuese mas o menos el mismo pues si, pero si te suben los precios 100 o 200 euros me parece pasta realmente para lo que es
Yo me podría arreglar con 32GB internos + microsd, es lo que tenía con el G4, pero cuando me hice con la versión de 64GB + microsd en su lugar para el mate 8 (debido a que el G4 cascó por un defecto de diseño), parte de lo que pagué fue para no tener que molestarme en ello. No me preocupa que la cache de youtube ocupe más de 1GB, la del reproductor multimedia más de 2GB, un par de navegadores offline, varios cientos de megas cada navegador de internet, o las descargas ocasionales de videos de youtube o desde otros dispositivos que van por defecto a la interna, etc... Muy de cuando en cuando echo un vistazo.
A mi me costó creo que fueron 40€ más por 32GB extra pero si para mi fuese importante el video en 4k y me gastase 800€+ en un móvil capaz de ello que luego quiero poder ver en una gran tele 4k, sí pagaría 200€ más por tener 512GB de memoria interna muy rápida. De hecho por eso los nuevos iphone en versión 128GB me parecen un poco timo, porque es uno de sus features estrella pero esa cantidad de memoria es inapropiada para ese uso, y no disponen de microsd. Es una característica capada, solo apta para videos cortos, no un formato en el que puedas grabar cualquier cosa que podrías en 2k (cuatro veces menos resolución).
Un aficionado a fotografía se puede gastar tranquilamente 600-800€ en dos-tres tarjetas SD de 512GB que sólo sirven para almacenar video y que son malillas para otras cosas (rendimiento optimizado para grabación secuencial), además de no servir para móvil (por no ser micro sd sino sd a secas). En cambio esos chips de 512GB de seguro van a tener un gran rendimiento en otro tipo de usos también (rendimiento aleatorio) y sirven para cargar apps más rápido.
Otra cosa es la gente que usa el movil como reproductor de musica y quiera tener la discografia de 200 grupos, pero vamos, es como todo, cuanto mas tenemos, mas tonterias metemos.
Yo no pagaría ni loco 500€+ por un móvil pero sí por un aparato que hace muchas cosas, entre ellas llamar por teléfono y servir de reproductor de música. Sí, yo soy uno de esos locos XDDD. Bueno, pocas discografías enteras, pero sí unas cuantas decenas de gigas con una selección de mis favoritos que he ido pasando de pc en pc a lo largo de los años y que desde hace unos cuantos tengo la oportunidad de llevar siempre conmigo, sin depender de internet y con una excelente duración de batería usada para esto. Comparado con mi primer reproductor de música portátil con disco duro (mecánico) un smartphone con una microsd barata de 64-128GB es dios.
Si me dices una tablet ya cambia mi forma de pensar
Si hablamos de un tablet potente para sustituir a un portátil tradicional, de acuerdo. Pero en el resto de casos lo veo al revés. Si tienes una tableta que vas a usar el 99% del rato con acceso a wifi y en la que no vas a grabar video 4k, ni siquiera a 1080p, ahí sí que no veo problema con tirar de nube. Incluso de una nube local montada con el PC. Es en ese caso donde me daría igual la versión de 32GB (la de 16GB me sigue pareciendo muy poco). De todos modos metería una microsd también, no necesariamente de gran capacidad, porque están muy baratas y en caso de apuro la puedes quitar del tablet y llevarla de repuesto para el móvil.
Si, mis motivos, cada vez pedimos sistemas operativos más completos, los cuales ocupan más espacio, pantallas 4k en los móviles, queremos juegos con más resolución, más jugabilidad, más completos y por lo tanto ocuparán más espacio, nos hemos centrado en que ese extra es para los 4k, pero no podemos olvidar el resto.
Para todas esas cosas viene bien tener una buena cantidad de espacio pero tampoco nada exagerado. Si me he centrado en el 4k es porque se trata de un feature muy publicitado a modo de reclamo y que es un auténtico devorador de almacenamiento. Tanto, que su uso suele ser muy limitado de serie en bitrate y duración de videos para no llenar la memoria en nada (aunque se puede hackear). Es por este uso que hay tarjetas SD de 512GB para cámaras dedicadas, no para apps ni juegos ni SO, sino para video.
