LG podría dar muerte a la familia G

  • Iniciador del tema Sr.Anonymous
  • Fecha de inicio
Sr.Anonymous

Sr.Anonymous

Moderator

Samsung Galaxy S, HTC One, Sony Xperia Z (XZ)... Las grandes firmas siempre han tenido sus familias, bien reconocibles y con ese carisma histórico que tanto enamora a los usuarios. LG lleva ya unos cuantos años con la familia G, y lo cierto es que desde el LG G2, no han hecho más que perder dinero.

El G3, G4, G5 y G6 han sido auténticos fracasos en ventas, que han hecho a la firma plantearse 2018 como un año de renovación absoluta. Nuevos rumores sobre cambios en el equipo de diseño, nuevas filosofías de producto... LG es una firma muy grande, y no quieren perder dinero. Tanto es así, que la gama alta de 2018 podría sufrir cambios radicales, empezando por la muerte de la familia G.

Allá por 2012 nacía el primer LG Optimus G, sucedido por el G2, el mejor móvil que han hecho en su historia, y cuyos éxitos no han vuelto a repetirse.

Según leemos en Andro4all, el futuro LG de gama alta podría no ser de la familia G, dando muerte así a casi 6 años de historia, con más bajos que altos. Aunque a priori pueda entristecernos la noticia, es algo positivo. Un gran cambio conlleva una gran sopresa cuando veamos el nuevo tope de gama de LG, que busca alejarse de los fantasmas del pasado y renovarse por completo.

¿Qué opináis vosotros?
 
Resident

Resident

Silent Hill mola+
Yo soy un poseedor de un LG G5 y hasta cierto punto me entristece la noticia. Tampoco le veo mucho sentido salvo que se quiera empezar de cero.

Sony con los Xperia Z3 consiguió un importante volumen de ventas, luego siguieron el Z3+ y el Z5. A continuación pasaron a la gama XZ con diseños parecidos y han seguido estancados en ventas como en los últimos años. Ningún éxito importante desde entonces.

Si hacen algo que cambie tendencia será interesante caso contrario un mero formulismo.
 
danko9696

danko9696

NOKIA 6160
Dado que la serie "G" no tiene actualmente gran connotación positiva, probablemente se trata de una operación de marketing, nada más. Pero salvo que LG tenga algo realmente rompedor se sigue tratando de crónicas de una muerte anunciada.

busca alejarse de los fantasmas del pasado y renovarse por completo
¿Busca alejarse de los fantasmas del pasado? fijo. ¿Renovase por completo? mmmm... ¿como? ¿Qué es lo que puede hacer para ello? porque cambiar el nombre de la gama no es una completa renovación,
 
Ciro

Ciro

CEOMovil
Ya es hora han tocado fondo nadie quiere un lg ni regalado
Palman pasta hasta por las orejas, no creo que se recuperen ni cambiando el nombre de la gama G, nadie confie en la calidad de los teléfonos de LG desde el LG2 solo ha sacado móviles defectuosos, aburridos y obsoletos
 
Última edición:
Resident

Resident

Silent Hill mola+
Ya es hora han tocado fondo nadie quiere un lg ni regalado
Palman pasta hasta por las orejas, no creo que se recuperen ni cambiando el nombre de la gama G, nadie confie en la calidad de los teléfonos de LG desde el LG2 solo ha sacado móviles defectuosos, aburridos y obsoletos
Lo mismo le pasa a HTC y en menor medida a Sony, no tienen buenas ventas.
 
danko9696

danko9696

NOKIA 6160
Lo mismo le pasa a HTC y en menor medida a Sony, no tienen buenas ventas.
Claro, en cuanto a móviles para gama alta maisntream creo que van a desaparecer todas menos Apple y Samsung. El resto, o bien abandonarán completament el negocio de móviles o se limitarán a modelos nicho. No hay competencia posible con los fabricantes chinos una vez que además de en precio estos se vuelven competitivos en calidad de construcción.
 
Resident

Resident

Silent Hill mola+
Claro, en cuanto a móviles para gama alta maisntream creo que van a desaparecer todas menos Apple y Samsung. El resto, o bien abandonarán completament el negocio de móviles o se limitarán a modelos nicho. No hay competencia posible con los fabricantes chinos una vez que además de en precio estos se vuelven competitivos en calidad de construcción.
Para gama alta que no sean marcas chinas por lo menos a corto plazo quedan si contar las que has mencionado:
  • LG
  • Sony
  • Nokia
Las dos primeras pueden permitirselo sobre todo por la buena venta en otros sectores como LG con su TV y electrodomésticos mientras que Sony algo parecido más las ventas relacionadas con Play Station.
 
danko9696

danko9696

NOKIA 6160
Para gama alta que no sean marcas chinas por lo menos a corto plazo quedan si contar las que has mencionado:
  • LG
  • Sony
  • Nokia
Las dos primeras pueden permitirselo sobre todo por la buena venta en otros sectores como LG con su TV y electrodomésticos mientras que Sony algo parecido más las ventas relacionadas con Play Station.
Sí, a corto plazo claro que sí, si no habrían cerrado el chiringuito hace tiempo. Pero lo que no van a hacer es prolongar indefinidamente un sector de la empresa que no de beneficios y que no tenga perspectiva de darlos. Porque, ¿qué pueden ofrecerte LG y Nokia que no pueda un fabricante chino? nada. Lo único que tienen es su reputación, su nombre de marca, y esta se está desvaneciendo de manera inexorable.
Sony en cambio sí tiene algo, como vincular sus móviles al ecosistema de videoconsolas. No es gran cosa pero al menos sí suficiente como para retener un pequeño porcentaje de usuarios fieles, lo que tampoco es despreciable. Pero olvidarse de la gama alta mainstream, eso sí.
 
Resident

Resident

Silent Hill mola+
Sí, a corto plazo claro que sí, si no habrían cerrado el chiringuito hace tiempo. Pero lo que no van a hacer es prolongar indefinidamente un sector de la empresa que no de beneficios y que no tenga perspectiva de darlos. Porque, ¿qué pueden ofrecerte LG y Nokia que no pueda un fabricante chino? nada. Lo único que tienen es su reputación, su nombre de marca, y esta se está desvaneciendo de manera inexorable.
Sony en cambio sí tiene algo, como vincular sus móviles al ecosistema de videoconsolas. No es gran cosa pero al menos sí suficiente como para retener un pequeño porcentaje de usuarios fieles, lo que tampoco es despreciable. Pero olvidarse de la gama alta mainstream, eso sí.
Cuidado con Nokia diseño en Finlandia, software hecho por europeos y fabricado en China. Pocos modelos y actualizado a Oreo. El año pasado le has ido bien, de momento no van por mal camino.
 
danko9696

danko9696

NOKIA 6160
Cuidado con Nokia diseño en Finlandia, software hecho por europeos y fabricado en China. Pocos modelos y actualizado a Oreo. El año pasado le has ido bien, de momento no van por mal camino.
La verdad, creo que Nokia no pasa de mera anécdota. Repito la pregunta: ¿qué puede ofrecer Nokia que no pueda cualquier fabricante chino?. ¿Posee acaso un ecosistema propio interesante, un SO propietario, alguna característica hardware revolucionaria, diseño totalmente rompedor? no. Basicamente hace lo mismo que el resto en gama alta, ensamblar con lo que hay por ahí. Incluso en hardware le llevan la delantera con mucho, con fabricantes chinos que cuentan con sus propias CPUs, además de poder contar con las de qualcomm si lo desean. El tradicional punto débil de los móviles chinos, la cámara, ya ha pasado a ser prestada importancia, la calidad de construcción (en las marcas chinas más top) hace tiempo que dejó de ser un asunto pendiente (ya todas con cuerpo de metal como mínimo) y en diseño ahí tienes el mi mix y después el mi mix 2.

Pienso que no tiene la menor oportunidad (bueno, siempre hay alguna, aunque sea muy muy pequeña) y que la van a pasar por encima. Su única esperanza es encontrar un nicho del mercado en el que no puedan competir con ella, y eso es muy complicado, el nombre de la marca como recurso tiene un límite, se desgasta si no lo refuerza con grandes productos. Sony tiene su ecosistema de videojuegos al que puede recurrir para dar valor a sus móviles (aunque no sea muy útil para el mainstream), samsung fabrica bastantes componentes y apple tiene un gran ecosistema. ¿Que tiene Nokia que no pueda ser copiado en seis meses y que le de ventaja competitiva?. ¿Software hecho por europeos? ¿crees que las compañías chinas son peores programando, que no pueden contratar europeos o comprar compañías occidentales si lo necesitan?.

La competencia en China es absolutamente brutal, es la ley de la selva. Se destruyen y crean empresas a un ritmo abrumador jamás visto en la historia. Si todavía no han arrasado con el resto es porque por un lado partían desde más abajo tecnológicamente, porque sus reglas del juego son distintas (patentes) y porque tienen un mercado interno tan grande que para muchas no había necesidad de salir fuera. Por otro lado es cierto que no hay cultura de fabricar productos de calidad, ni en los consumidores de tratarlos con cuidado para que duren, la fama de baja calidad de los productos chinos está muy justificada. Pero en el momento en que su mercado interno se ralentiza y ven salir a un mercado internacional MUCHO menos competitivo que el nacional entonces su estrategia cambia y pasan a centrarse en aquellos factores que sí son atractivos o necesarios fuera. Así que se están armando (compras de patentes y empresas con patentes) para reforzar su catálogo defensivo en cuanto a posibles demandas, algo que hasta ese momento no les había sido necesario y que da un pequeño respiro a las compañías occidentales. Si no fuese por eso, en lugar de tres o cuatro compañías chinas tendrías 20-30 dando caña a LG, sony, nokia, etc...
 
Arriba