¿Le costará a Android 2,5 años ponerse a la altura del iPhone X?

Así de contundente se ha mostrado el popular analista Ming-Chi Kuo, que asegura que las innovaciones implantadas en el iPhone X costará años verlas de forma eficiente en un terminal Android.

La clave diferenciadora de Apple sería el sensor TrueDepth, que posibilita el reconocimiento facial, los Animojis, y el Portrait Lightning para la cámara frontal. Según el analista, esto haría que la tecnología de Apple esté muy por encima de la competencia.



Y sí, ya sabemos que ya había reconocimiento facial en Android anteriormente o que lo podemos encontrar en el S8 sin ir más lejos, pero no proporciona la misma seguridad al no ser tan preciso. Una cosa es que integren una tecnología similar y otra muy diferente es que alcancen esa cota de perfección de Apple.


Este sensor, que tan complicado está siendo de producir, estaría hasta dos años y medio por delante de fabricantes como Google y Samsung. Aunque a esta última no parece que vaya a importarle demasiado, ya que se estima que obtendrá más dinero con la venta unitaria de un iPhone X que con la venta del Note 8.

Pero ojo, que no es oro todo lo que reluce. Apple está teniendo problemas a la hora de implantarlo y además, va con retraso en la producción. Asimismo, tampoco se sabe si los usuarios se acostumbrarán a un concepto tan diferente.

Por supuesto, los consumidores también tendremos que pagar por esa innovación y muchos se plantearán si de verdad merece la pena, sobretodo si no funciona tan bien como para desembolsar tal cantidad de dinero.


¿Qué opinas de lo que asegura el analista de KGI? ¿No estará fanfarroneando demasiado? ¿Veremos Truedepth pronto en Android o seguirán su propio camino?


____________________________________________________


Todos los créditos para MacRumors

A veces parece que algunos post son para lavar cerebros.
De verdad os pensáis que marcas com0 Samsung que ganan miles de millones y gastan otros miles en I+D van a tardar 2 años en coger al IPhone X ?
Como tarde, en Febrero ya hay un modelo que se pueda poner a la altura.

Menos sensacionalismo...

No sólo es que haga lo mismo, la diferencia entre Apple y Samsung está en cómo lo hace. Apple cuando implementa una tecnología funciona perfecta y las implementadas por Samsung pueden funcionar mejor o peor pero nunca son de 10. Por ejemplo lleva años utilizando paneles OLED y lo único que hemos visto son colores saturados y colores muy falsos. Prefiero que el panel no sea tan bueno como un OLED pero que lo que veo esté mas cerca de la realidad. Me aventuro a decirte que cuando veamos la pantalla del iPhone X será la mejor pantalla que hayamos visto en nuestra vida, en cuanto a equilibrios de color y funcionamiento. La diferencia está ahí, no en si tiene lector de huellas o no, o quien lo tuvo antes, en los iPhone ni te enteras de que hay un lector de huellas, simplemente funciona a la perfección. Ahí es donde están los dos años y medio de distancia. Yo veo el Note 8 y después de ver el iPhone X ya parece un modelo con un diseño anticuado

Yo no creo que el iphone X este dos años y medio por encima del Note 8 ni en broma.

No dudo que el iphone X sea un buen terminal y que en ciertos aspectos sea mejor, que innova o que esté mejor optimizado. Como hay menos fragmentación que en Android eso le beneficia.

Yo personalmente prefiero Android lo veo más abierto y con más comunidad.

¿Tan bueno es el reconocimiento facial? Tanto el iphone X como el Note 8 nos venden la moto todos los años y nos lo creemos.

¿Los animojis 2,5 años por delante? Ja ja ja.
Como dice @Resident no creo que sea un mal terminal pero porque está muy bien optimizado por la falta de fragmentación de iOS , aparte de eso no creo que el iPhone X haya innovado tanto por incluir 3 o 4 funciones que pueden llegar a Android en poco tiempo (Algunas incluso ya están como el reconocimiento facial)

Creo que va 2 años por detrás.

Todo lo que presentó, hace años que lo tienen los android.

Pantalla crapmoled penline, carga ki, etc.

Lo de realidad augmentada ya hace años que esta en android.

Y lo del desbloqueo facial va a ser una mierda pinchada en un palo, se ve que falla mucho y estan intentando disimularlo culpando a la cadena de montaje

Nomaded dijo:

Creo que va 2 años por detrás.

Todo lo que presentó, hace años que lo tienen los android.

Pantalla crapmoled penline, carga ki, etc.

Lo de realidad augmentada ya hace años que esta en android.

Y lo del desbloqueo facial va a ser una mierda pinchada en un palo, se ve que falla mucho y estan intentando disimularlo culpando a la cadena de montaje

Haz clic para expandir...

El bloqueo facial estoy contigo da mucho que pensar. ¿Si no tienes puestas las gafas te reconoce? ¿Con barba de dos días? ¿Una chica con una mascarilla para limpieza de cutis, maquillaje? ¿Y si disfrazas un día?

La huella digital siempre es la misma, el escaner de iris que sacó Samsumg el año pasado no cambias el ojo.

Es evidente, Apple siempre por delante