Encrypted
NOKIA 6160
Nesesito ayuda xdd
Resident
Silent Hill mola+
Yo empezaría por el Xperia XA1 Plus. Sencillamente porque lo tiene más gente y puede tener algo más de repercusión.
Encrypted
NOKIA 6160
Gracias, por cierto nunca he hecho un análisis serio, algún consejo que puedas darme??
danko9696
NOKIA 6160
Sin duda creo que deberías hacerlo de los auriculares. De móviles hay mucha saturación, montones de reviews, montones de noticias todo el rato, gente con bias muy establecidos hacia determinada marca o manías hacia otras, etc... Pero los auriculares inalámbricos están en auge y mucha gente ahora mismo no tiene claro por donde tirar. Hay info pero no de forma tan exagerada como con móviles.
Resident
Silent Hill mola+
Yo análisis más bien he hecho muy pocos, en su moento de algún router y poco más. Sin embargo manuales y tutoriales que tienen hasta cierta relación bastantes.
Mi consejo se basaría en estos puntos, parece sencillo pero lleva su tiempo:
- Recopilar una selección de fotos o capturas de pantalla si trata de una app.
- Hacer una selección de esas imágenes y editarlas convenientemente. Me refiero a que tengan una resolución que no las haga muy grande y facilite su lectura. Luego se le pueden añadir flechas, seleccionar, algo de texto dentro, esto es opcional y no hay que abusar.
- Elegir un título llamativo pero que no sea excesivamente largo.
- Crear una estructura adecuada. Por ejemplo: Contenido del paquete (unboxing), introducción o especificaciones, la review /análisis con las pruebas que hagas, conclusiones finales / opinión personal.
Resident
Silent Hill mola+
Lo auriculares como elemento diferenciador lo puedo entender y además tendría mas tirón pero hay que controlar bastante de temas de audio y saber cómo explicarlo de forma sencilla.
Ciro
CEOMovil
danko9696
NOKIA 6160
Obviamente ayuda si has probado otos dispositivos pero no es necesario ser un audiófilo ni un experto, y de hecho muchas veces es contraproducente porque su perspectiva es muy distinta y su valoración puede diferir mucho de lo que a alguien en el día a día le va a servir. En cambio puede sí ser un requisito para un review en un medio especializado, donde el target sí va a dar por hecho un elevado nivel de detalle de algunos aspectos. Hace unos meses estuve muy muy metido mirando reviews de auriculares de gama alta y los más útiles no fueron precisamente los de expertos, que normalmente cuentan con multitud de auriculares para diferentes circunstancias, y eso cuando no son reviewers profesionales que ni compran sus propios auriculares de los que hacen reviews. Hay detalles que normalmente no mencionan o pasan por encima los reviews de expertos ni los profesionales que pueden ser deal-breakers para un usuario típico. Por otro lado, el típico review de comprador de amazón suele resumirse en un "estoy contento con el producto, sonido inmejorable". Para mi normalmente los mejores reviews son los de quienes sin ser expertos tratan de ser exhaustivos, no en detalles técnicos sino en posibles tipos de uso y la forma en que el producto revisado puede adaptarse a ellos.
Por ejemplo, en el caso mencionado al final me hice con los de peor sonido, algo en lo que muchos reviews se explayan (en mi opinión) mucho más de lo que deberian (en unos auriculares BT que en cualquier caso no están destinados a un uso audiófilo). Pero luego pasan de puntillas o ignoran totalmente cosas como la conectividad, fiabilidad de los controles (los que van por sensores no se pueden usar con capucha p.e.), calidad de fabricación (los mejores sobre el papel con diferencia eran desastrosos en este aspecto, lo mismo que en conectividad), etc...
Encrypted
NOKIA 6160
Por que??
hisdran
NOKIA 8260
Se tu mismo,coje ideas y deja tus ideas
Encrypted
NOKIA 6160
Yo por mi haria el de los cascos por que el xperia xa1 plus necesito probarlo con Oreo
Ciro
CEOMovil
Por que no sería muy imparcial , como la prensa española lameculo de Samsung, pues si que podria es verdad...
Resident
Silent Hill mola+
Seguro que como mucho tenía un aspecto negativo del Sony, tendría dos párrafos y 8 videos comparándolo con lo de la competencia. Al final no sabríamos si es una review de Sony, una critica de Samsung otra de iPhone o cualquiera sabe.
hisdran
NOKIA 8260
Pues venga ya estas tardando
Ciro
CEOMovil
Que graciosooooo
Encrypted
NOKIA 6160
Hombre también te digo que en muchas reviews se aprovecha para comparar con iphone o Samsuns, *cogh cogh urban tecno*
Resident
Silent Hill mola+
Eso no es una review es una comparativa de terminales. En caso de hacer una de ese estilo hay que hilar muy fino porque a la que te descuides hablas más del otro modelo que el de el propio análisis.
Por eso salvo comparativas de especificaciones y como mucho poniendo benchmarks a los artículos de ese estilo no les hago mucho caso.
Yo si leo una review del Sony Xperia XZ2 me gusta que sea exclusivamente de ese terminal, con sus puntos fuertes y débiles.
danko9696
NOKIA 6160
Sí, pero puntos fuertes y débiles comparado con qué. Una review de algo como un móvil tiene que ser directamente o indirectamente una comparativa, porque la gente no se va a comprar (normalmente) todos los móviles que le atraigan (frente a un review de una peli, donde seguramente no vas a ver todas las que hay pero sí puedes ver más de una). Se trata de guiar una decisión de compra y para ello es necesario tener en cuenta la competencia directa en el mismo rango de precios. Eso no significa que haya que hablar todo el rato de ella pero sí ser mencionada, al menos. Sí por ejemplo el móvil tiene muy buena duración de bateria, ¿muy buena respecto a qué, respecto al mismo modelo de años anteriores o respecto a otros modelos actuales con los que compite? ¿cuales son esos modelos?. Un review no se hace en un vacío donde se asume que no existen más móviles que el revisado.
Por ejemplo, y relacionado con mi comentario anterior donde mencionaba los auriculares de gama alta. No me gustó nada que muchos reviews hacían efectivamente lo que dices (si no te he malinterpretado), y por tanto resultaban mayormente inútiles, dado que características como duración de batería muy frecuentemente decían "excelente", "sobradísima", cuando en ocasiones podía ser menos de la mitad que la competencia y no tener en cuenta que 20h pueden ser suficientes para muchos casos, y una pasada para unos auriculares de botón BT pero para unos de diadema (que es de lo que se trataba) es muy pobre (como mucho mediocre tirando a mala), alcanzando algunos competidorse las 35-40 o incluso 50h.
En mi opinión la diferencia de un review con una comparativa no es que en el primer caso no haya comparaciones explícitas sino la diferencia de nivel de detalle entre el aparato protagonista y los competidores usados como referencia.
En el caso de un móvil, ponte que tiene una pantalla que se ve mejor que la de cualquier móvil de la generación pasada, o sea, se ve muy bien. Pero aun así se ve claramente peor que la de varios otros móviles de la misma generación y similar precio. ¿No vas a hacer referencia a eso?.
Resident
Silent Hill mola+
Me refiero a comparado con la generación actual en su rango de precio. Por ejemplo en una pantalla decir si tiene una resolución adecuada a tamaño, brillo etc en comparación con la competencia. Si se hace una comparación puntual no pasa nada pero no todo el rato.
Por ejemplo no hace falta nombrar a la competencia salvo rara vez, podemos decir: "La pantalla aunque no es la mejor podríamos decir que es muy buena y pocas pueden superarla. Podemos decir que está un pequeño escalón por debajo del Galaxy S9+ (puede estar bien si no está todo el rato comparando con otro). Hacer tres o cuatro referencias en un artículo largo no lo veo mal del todo, me refiero en un análisis donde el protagonista considero que es uno.
En una comparativa de varios modelos ya la cosa cambia mucho y eso ya quedaría a gusto del autor pero debería conceder a todos el mismo espacio aproximadamente.
Encrypted
NOKIA 6160
En urban techno los analisis que hace pablo rosillo los topes de gama a menudo los compara con Apple siendo una review integra, creo que en un analisis bajo ningun concepto se deba comparar por que es el analisis del dispositivo, no su situacion en el mercado frente a otros competidores, en la comparativa ya tienes ese "derecho". Al menos asi veo yo los analisis, me es mas comodo, aun asi, he leido todos los comentarios y toda opcion es valida, en mi caso, los cascos los analizare sin comparar, dando un poco mas de profundidad a mi experiencia, por que de nada sirven los datos tecnicos.