¿Es el LG Q6 el peor gama media - alta del 2017?

  • Iniciador del tema Encrypted
  • Fecha de inicio
Encrypted

Encrypted

NOKIA 6160
2017 nos ha dejado con grandisimos terminales tanto de gama alta como de gama baja, pasando por el S8 que apostaba por un diseño full view casi sin marcos que dejó a todo el mundo boquiabierto, hasta el Moto G5, un terminal muy equilibrado, bonito y barato, muy competente para su gama. Ya todos tendremos nuestro gama alta favorito pero... ¿que hay de la gama media? y es que los que llevamos años en este mundillo sabemos que con un terminal de gama media hoy en dia puedes tener una experiencia muy buena sin gastar mucho, como el Moto Z play, que no es perfecto, pero junto al Samsung A5 2017 se situa en un segmento de precio asequible y de muy buena calidad.
Pero hoy no vengo a hablar de esos dispositivos, ni del Huawei P10 Lite ni del Xperia XA1 Plus, no.. vengo a hablar del LG Q6, un gama media que se presento tiempo despues del LG G6, el gama alta premium del fabricante coreano y por ende os detallare algunas de sus especificaciones

  • Diseño con bordes de aluminio y posterior de cristal
  • Pantalla FullVision de 5,5 pulgadas con resolucion 1080 x 2160 pixeles y formato 18:9
  • 3000 miliamperios
  • qualcomn Snapdragon 435
  • 32 gb de rom
  • 3 gb de ram
  • Bluetooth 4.2
  • Ranura para Micro SD
  • Android 7.1.1
  • Micro USB
Bien ahi tienen algunas de las especificaciones del terminal, primero empezare por los puntos positivos.
El primer punto positivo y la razon de ser de este terminal es su diseño, es un LG G6 mas pequeño pero que sigue manteniendo marcos muy reducidos, acompañado de esquinas y bordes metalicos con la parte posterior en cristal que dan sensacion de terminal premium y que se agradece.
Y hasta ahi, no hay mas puntos positivos, y direis "¿ya? solo el diseño y ya esta" bueno dejad que os explique. El primer punto negativo y uno de los mas incomprensibles esta en el propio diseño, y si he mencionado que me gusta su diseño y que esta genial que se ponga de moda las pantallas sin marcos (a pesar de que a mi no me llamen demasiado la atención) en la gama media, encontramos una ausencia, o mas bien dos... No tenemos lector de huellas ni USB Type C, esto se podria medio perdonar si el terminal no costase 300-350 euros, lo del usb type C se podria entender pero y el lector?? es cierto que el Q6 tiene escaner de reconocimiento facial pero en ningun caso sustituye a un lector de huellas por ser mas lento, tedioso y reunir condiciones especificas como buena luz, muy mal.

El segundo punto negativo y el peor diria yo es lo que habeis podido leer arriba, y ahora que sabeis el precio estareis flipando, un terminal de ese precio con un simple 435?? OJO, no digo que el 435 sea un mal chipset, para nada, es un procesador muy competente para gamas inferiores que da un buen rendimiento, pero no para un terminal de 300-350 euros, es casi de risa, pudiendo poner un 625, o un mediatek helio p20, sobre todo por el rango de precio donde se mueve. Y el resto de cosas en un conjunto como que la pantalla a pesar de ser full view siga siendo inferior a la competencia, una bateria que esta bien pero que no destaca, un audio pauperrimo y una camara que es normal para su precio y que por ejemplo terminales como el A5 2017 lo superan, el software de LG que te puede gustar mas o menos pero que sigue estando un poco cargado (y es fea) y en general... un dispositivo que si bien no es tan malo como pueda parecer falla en puntos clave frente a su competencia y que considero a mi modo de ver el peor gama media - alta de este año y por precio que es algo excesivo teniendo en cuenta lo que ofrece.
Mi recomendacion es que no compreis este dipositivo, sintiendolo mucho por LG pero hay alternativas maravillosas ahi afuera, con gran relacion calidad precio y que os ofreceran un conjunto mas equilibrado y disfrutable.
 
Última edición:
Resident

Resident

Silent Hill mola+
2017 nos ha dejado con grandisimos terminales tanto de gama alta como de gama baja, pasando por el S8 que apostaba por un diseño full view casi sin marcos que dejó a todo el mundo boquiabierto, hasta el Moto G5, un terminal muy equilibrado, bonito y barato, muy competente para su gama. Ya todos tendremos nuestro gama alta favorito pero... ¿que hay de la gama media? y es que los que llevamos años en este mundillo sabemos que con un terminal de gama media hoy en dia puedes tener una experiencia muy buena sin gastar mucho, como el Moto Z play, que no es perfecto, pero junto al Samsung A5 2017 se situa en un segmento de precio asequible y de muy buena calidad.
Pero hoy no vengo a hablar de esos dispositivos, ni del Huawei P10 Lite ni del Xperia XA1 Plus, no.. vengo a hablar del LG Q6, un gama media que se presento tiempo despues del LG G6, el gama alta premium del fabricante coreano y por ende os detallare algunas de sus especificaciones

  • Diseño con bordes de aluminio y posterior de cristal
  • Pantalla FullVision de 5,5 pulgadas con resolucion full hd
  • 3000 miliamperios
  • qualcomn Snapdragon 435
  • 32 gb de rom
  • 3 gb de ram
  • Bluetooth 4.2
  • Ranura para Micro SD
  • Android 7.1.1
  • Micro USB
Bien ahi tienen algunas de las especificaciones del terminal, primero empezare por los puntos positivos.
El primer punto positivo y la razon de ser de este terminal es su diseño, es un LG G6 mas pequeño pero que sigue manteniendo marcos muy reducidos, acompañado de esquinas y bordes metalicos con la parte posterior en cristal que dan sensacion de terminal premium y que se agradece.
Y hasta ahi, no hay mas puntos positivos, y direis "¿ya? solo el diseño y ya esta" bueno dejad que os explique. El primer punto negativo y uno de los mas incomprensibles esta en el propio diseño, y si he mencionado que me gusta su diseño y que esta genial que se ponga de moda las pantallas sin marcos (a pesar de que a mi no me llamen demasiado la atención) en la gama media, encontramos una ausencia, o mas bien dos... No tenemos lector de huellas ni USB Type C, esto se podria medio perdonar si el terminal no costase 300-350 euros, lo del usb type C se podria entender pero y el lector?? es cierto que el Q6 tiene escaner de reconocimiento facial pero en ningun caso sustituye a un lector de huellas por ser mas lento, tedioso y reunir condiciones especificas como buena luz, muy mal.

El segundo punto negativo y el peor diria yo es lo que habeis podido leer arriba, y ahora que sabeis el precio estareis flipando, un terminal de ese precio con un simple 435?? OJO, no digo que el 435 sea un mal chipset, para nada, es un procesador muy competente para gamas inferiores que da un buen rendimiento, pero no para un terminal de 300-350 euros, es casi de risa, pudiendo poner un 625, o un mediatek helio p20, sobre todo por el rango de precio donde se mueve. Y el resto de cosas en un conjunto como que la pantalla a pesar de ser full view siga siendo inferior a la competencia, una bateria que esta bien pero que no destaca, un audio pauperrimo y una camara que es normal para su precio y que por ejemplo terminales como el A5 2017 lo superan, el software de LG que te puede gustar mas o menos pero que sigue estando un poco cargado (y es fea) y en general... un dispositivo que si bien no es tan malo como pueda parecer falla en puntos clave frente a su competencia y que considero a mi modo de ver el peor gama media - alta de este año y por precio que es algo excesivo teniendo en cuenta lo que ofrece.
Mi recomendacion es que no compreis este dipositivo, sintiendolo mucho por LG pero hay alternativas maravillosas ahi afuera, con gran relacion calidad precio y que os ofreceran un conjunto mas equilibrado y disfrutable.
Totalmente en desacuerdo con lo que has puesto sobre el LG Q6 aunque eso no quiere decir que sea el mejor dentro de su segmento.

Lo primero las especificaciones no están bien, sobre todo las de la pantalla que es 1080 x 2160 pixels, 18:9 ratio (~442 ppi density).

Por si me había equivocado lo contrasté con está review.

Mi opinión es que no es el mejor dentro de su categoría pero tiene pantalla con resolución superior y más calidad junto con unos acabados mejores. Eso si en CPU la verdad que puede cojear algo. Sacrificas rendimiento en favor de pantalla sin marcos y materiales más premium.
 
Encrypted

Encrypted

NOKIA 6160
Totalmente en desacuerdo con lo que has puesto sobre el LG Q6 aunque eso no quiere decir que sea el mejor dentro de su segmento.

Lo primero las especificaciones no están bien, sobre todo las de la pantalla que es 1080 x 2160 pixels, 18:9 ratio (~442 ppi density).

Por si me había equivocado lo contrasté con está review.

Mi opinión es que no es el mejor dentro de su categoría pero tiene pantalla con resolución superior y más calidad junto con unos acabados mejores. Eso si en CPU la verdad que puede cojear algo. Sacrificas rendimiento en favor de pantalla sin marcos y materiales más premium.
Sobre las especificaciones es verdad, me cole un poco, lo cambiaré luego, gracias por el aviso :3, tecnicamente esto mas que una review es una reflexion por que el dispositivo no lo he probado. Sobre lo de la pantalla yo opino que ese extra de resolucion no marca ninguna diferencia y no supone algo a tener en cuenta y sobre la calidad no digo que sea mala, pero tenemos como rival al Samsung A5 2017, e incluso el moto Z Play tenia amoled sino me equivoco asi que es probable que tengan mejor pantalla que este, y sobre los acabados si es cierto es un terminal bonito y se agradece el diseño, es el punto positivo que le doy. La CPU es buena, yo la considero buena pero para un moto g, no para un movil de 350 euros, sinceramente sacrificar algo de rendimiento y demas en una pantalla sin marcos... es el unico movil que lo ha hecho por que el resto de gama media sin marcos son mas equilibrados y no les faltan cosas tan indispensables hoy dia como el lector de huellas, vease el honor 7x, que puede llegar a tener una peor pantalla pero el resto es equilibrado y este movil no lo es, apunta a un publico que solo quiere un diseño bonito y ya, el resto flojea, obviamente es mi opinion y gracias por comentar la tuya, es el primer post que escribo espero no cometer ninguna falta de ootografia v:
 
danko9696

danko9696

NOKIA 6160
Totalmente en desacuerdo con lo que has puesto sobre el LG Q6 aunque eso no quiere decir que sea el mejor dentro de su segmento.

Lo primero las especificaciones no están bien, sobre todo las de la pantalla que es 1080 x 2160 pixels, 18:9 ratio (~442 ppi density).

Por si me había equivocado lo contrasté con está review.

Mi opinión es que no es el mejor dentro de su categoría pero tiene pantalla con resolución superior y más calidad junto con unos acabados mejores. Eso si en CPU la verdad que puede cojear algo. Sacrificas rendimiento en favor de pantalla sin marcos y materiales más premium.
Yo coincido con Encrypted, sobre todo el primer punto. El sensor de huella es una de esas cosas que se dan por hecho. Si carece de él mientras que la competencia sí lo tiene entonces en mi opinión da igual el resto de las características. El desbloqueo es algo que normalmente se hace muy a menudo y cuanto más cómodo sea mejor.

Esto, salvo que tuviese un sistema similar al del iphonex (que no es el caso), que aunque le veo cierta utilidad por encima de la huella en algunas situaciones me parece inferior en general y como mínimo es comparable. Pero para ello el iphone ha integrado hardware dedicado basado en AI para escanear continuamente sin tener que usar la cpu, además de un montón de sensores.
 
Encrypted

Encrypted

NOKIA 6160
Yo coincido con Encrypted, sobre todo el primer punto. El sensor de huella es una de esas cosas que se dan por hecho. Si carece de él mientras que la competencia sí lo tiene entonces en mi opinión da igual el resto de las características. El desbloqueo es algo que normalmente se hace muy a menudo y cuanto más cómodo sea mejor.

Esto, salvo que tuviese un sistema similar al del iphonex (que no es el caso), que aunque le veo cierta utilidad por encima de la huella en algunas situaciones me parece inferior en general y como mínimo es comparable. Pero para ello el iphone ha integrado hardware dedicado basado en AI para escanear continuamente sin tener que usar la cpu, además de un montón de sensores.
Aparte que tener Reconocimiento Facial no implica eliminar el lector de huellas, vease One Plus 5T, en los Iphone hay que joderse pero en Android lo bueno es dar opciones al usuario, y LG no te da a elegir, ademas en un movil asi dudo que funcione perfecto el reconocimiento
 
danko9696

danko9696

NOKIA 6160
Aparte que tener Reconocimiento Facial no implica eliminar el lector de huellas
Cierto, mi punto es que si quitas el sensor de huella y lo sustituyes por el mejor sistema actual de largo de reconocimiento facial, aún así no me gustaría mucho y muy probablemente lo descartaría. Si no tiene huella y el sistema no es tipo iphonex entonces ni sigo leyendo el resto de características.

Obviamente lo ideal es que posea ambos sistemas, el de huella y además uno facial que permita encender y desbloquear el móvil sin necesidad de tocarlo para nada.
 
Encrypted

Encrypted

NOKIA 6160
Cierto, mi punto es que si quitas el sensor de huella y lo sustituyes por el mejor sistema actual de largo de reconocimiento facial, aún así no me gustaría mucho y muy probablemente lo descartaría. Si no tiene huella y el sistema no es tipo iphonex entonces ni sigo leyendo el resto de características.

Obviamente lo ideal es que posea ambos sistemas, el de huella y además uno facial que permita encender y desbloquear el móvil sin necesidad de tocarlo para nada.
Si, ese es el tema, me sorprende mucho que no lo lleve.. es fragante, es mas deberia hacer un post sobre los escaner de iris y reconocimiento facial pero no se si tenga el criterio suficiente como para hacerlo por que no he probado ni uno.
 
Resident

Resident

Silent Hill mola+
Ojo que estamos hablando de un terminal de gama medio baja que se puede encontrar por 211 €.

No le podéis pedir lo mismo que a un gama alta aunque lo del sensor de huellas puede ser un punto en contra. No habléis de escaner de iris, reconocimiento facial etc, es un smartphone más económico.

Al precio actual el LG Q6 puede ser un terminal intresante, el mejor nunca, que va destacar por la calidad de pantalla y que va flojear en rendimiento respecto a la competencia.
 
Encrypted

Encrypted

NOKIA 6160
Ojo que estamos hablando de un terminal de gama medio baja que se puede encontrar por 211 €.

No le podéis pedir lo mismo que a un gama alta aunque lo del sensor de huellas puede ser un punto en contra. No habléis de escaner de iris, reconocimiento facial etc, es un smartphone más económico.

Al precio actual el LG Q6 puede ser un terminal intresante, el mejor nunca, que va destacar por la calidad de pantalla y que va flojear en rendimiento respecto a la competencia.
Es que para mi el unico elemento de gama alta que tiene es la pantalla y hoy en dia ya hay moviles con ese diseño y pantalla sin marcos asi que por muy barato que sea no aporta nada diferencial y encima resta, prefiero tener un poco de peor pantalla y tener algo mejor en todo lo demas, vease Honor 7x
 
Resident

Resident

Silent Hill mola+
Es que para mi el unico elemento de gama alta que tiene es la pantalla y hoy en dia ya hay moviles con ese diseño y pantalla sin marcos asi que por muy barato que sea no aporta nada diferencial y encima resta, prefiero tener un poco de peor pantalla y tener algo mejor en todo lo demas, vease Honor 7x
Coincido contigo en ese sentido mejor los móviles más equilibrados. El LG Q6 no es un mal terminal que quizás para consumo multimedia, navegar por internet y redes sociales puede ser mejor que otros.

No obstante lo que comentas hay móviles más equilibrados que pueden ser más interesantes.
 
danko9696

danko9696

NOKIA 6160
Ojo que estamos hablando de un terminal de gama medio baja que se puede encontrar por 211 €.

No le podéis pedir lo mismo que a un gama alta aunque lo del sensor de huellas puede ser un punto en contra.

Al precio actual el LG Q6 puede ser un terminal intresante, el mejor nunca, que va destacar por la calidad de pantalla y que va flojear en rendimiento respecto a la competencia.
Cierto que no se le puede pedir lo mismo que a un gama alta pero el sensor de huella es una característica que traen hasta móviles de menos 100€, así que no cuela.

La pantalla es un factor muy importante y cumple más que bien pero si falla en lo más básico, como que no. El desbloqueo es algo que normalmente vas a usar muy a menudo, y si no funciona realmente bien el resto da igual.
 
Encrypted

Encrypted

NOKIA 6160
Cierto que no se le puede pedir lo mismo que a un gama alta pero el sensor de huella es una característica que traen hasta móviles de menos 100€, así que no cuela.

La pantalla es un factor muy importante y cumple más que bien pero si falla en lo más básico, como que no. El desbloqueo es algo que normalmente vas a usar muy a menudo, y si no funciona realmente bien el resto da igual.
Es como si montas un coche con una carroceria supor lujoso y agresivo tipo ferrari, pero le montas un motor de diesel de 200 caballos y neumaticos pobres, y con cambio manual, eso seria un LG Q6
 
Resident

Resident

Silent Hill mola+
Cierto que no se le puede pedir lo mismo que a un gama alta pero el sensor de huella es una característica que traen hasta móviles de menos 100€, así que no cuela.

La pantalla es un factor muy importante y cumple más que bien pero si falla en lo más básico, como que no. El desbloqueo es algo que normalmente vas a usar muy a menudo, y si no funciona realmente bien el resto da igual.
Por un par de detalles han dejado el terminal cojo:
  1. Le pones un Snapdragon 625 que montan los Xioami Redmi Note 4 / Mi A1
  2. Añades un sensor de huellas.
Con esto ya tienes un terminal equilibrado y diferente, con un toque premium.
 
danko9696

danko9696

NOKIA 6160
Por un par de detalles han dejado el terminal cojo:

Le pones un Snapdragon 625 que montan los Xioami Redmi Note 4 / Mi A1
Añades un sensor de huellas.

Con esto ya tienes un terminal equilibrado y diferente, con un toque premium.
El sensor de huellas es el mínimo exigible a cualquier móvil de más de 70-80€, pero incluso con él distaría mucho de parecer premium, con una tapa trasera de plástico que encima es un imán de huellas. Como ha dicho Encrypted, lo único a su favor es la pantalla, el resto es un fail.
 
Encrypted

Encrypted

NOKIA 6160
Cierto que no se le puede pedir lo mismo que a un gama alta pero el sensor de huella es una característica que traen hasta móviles de menos 100€, así que no cuela.

La pantalla es un factor muy importante y cumple más que bien pero si falla en lo más básico, como que no. El desbloqueo es algo que normalmente vas a usar muy a menudo, y si no funciona realmente bien el resto da igual.
Y la pantalla dudo sinceramente que sea mejor que la de un A5 2017, asi que seguiria sin destacar en nada, aparte el diseño ya se esta estandarizando con lo cual se queda en tierra de nadie
 
Arriba